Baco&Eu

Do velho escorpião ao inevitável regresso ao estado regulador

2011-08-18T16:58:00.000-07:00

Um certo dia um escorpião, fugindo da floresta em chamas, chegou à beira de um rio e avistando uma tartaruga implorou-lhe desesperado:
– Tartaruga, tu me transportarias sobre a tua carapaça para a outra margem?
- Escorpião, isso não me custaria nada, mas como posso eu ter a certeza que não me irás matar com o teu veneno? Todos sabem como picas quem quer que se coloque ao alcance do teu ferrão.
- Ora, mas como poderia eu fazer isso? Se te picar, e vires a morrer, eu afundo-me e também morrerei afogado.
A tarturuga achou que o argumento fazia sentido e, seduzida, acedeu às pretensões do escorpião. Ainda a viagem não ai a meio quando a tartaruga sentiu o mortal ferrão espetar-se no seu pescoço. Incrédula, disse como a voz a fraquejar:
-Escorpião! Porque fizeste isso?
- Desculpa tartaruga, disse o escorpião, mas não consigo fugir ao meu destino. É da minha natureza!!
Nesta altura do texto já todos perceberam quem é o novo escorpião e quem é a velha tartaruga!
O Dr. Passos Coelho não conseguiu fugir ao seu destino e à sua natureza por muito tempo. Depois da sedução, das promessas de ataque aos jobs for the boys, aos lugares de confiança politica e aos vencimentos pornográficos, eis que, em pouco mais de dois meses, tudo começa a cheirar a “dejá vu”. Cumprindo o destino - tudo mudar para que fique tudo exactamente na mesma – carregou sobre os mesmo, poupando os habituais. Foi assim nos últimos trinta e tal anos!
Depois de um começo populista - viagens em classe económica, férias no meio do povo e o apelo ao não uso de gravata no ministério da agricultura - vimos agora que este novo escorpião é fiel ao ADN dos seus antecessores.
Nomeações em série por confiança politica, pois está claro, onze (!) só para a CGD,a benolência com a banca e todo o sector financeiro, aumentos brutais do preço dos transportes públicos, facilitação dos despedimentos (redução do valor da indemizações), aumento dos impostos sobre o trabalho e sobre bens essenciais, mas não sobre o capital, os juros e dividendos, privatizações ao desbarato, etc, etc… Tudo a pagar por quem trabalha e em benefício do grande capital. E porquê?
Pedro Passos Coelho parece um homem sensato e de boa fé, mas padece de dois males incuráveis: Em primeiro lugar é um jotinha e como tal deve muitos favores aos barões do aparelho social-democrata. Em segundo lugar, é ideologicamente um liberal, acreditando no sector privado e nos mercados como motores e autoreguladores do sistema economico ou financeiro.
Quanto ao primeiro mal, nada a crescentar – terá naturalmente de fazer concepções ao aparelho e seus barões, mais umas quantas ao do CDS, arranjando algumas centemas de colocações, devidamente remureradas, para outros tantos boys. Nada de novo portanto!
Quanto ao segundo mal…a coisa merece algumas considerações.
Nos últimos anos muitos governantes um pouco por todo o mundo acreditaram que deveriam ceder aos mercados toda a iniciativa economica ou financeira, alienando inclusivé sectores estratégicos para a suas economias. Mais, demitiram, em muitos casos, o estado do seu papel regulador, deixando os mercados funcionar livremente. Muitos acreditaram na capacidade de autoregulação dos mercados, e na sua capacidade de produzir riqueza e prosperidade para todos. Em parte estavam certos! De facto nunca como nos nos últimos 10/20 anos se produziu tanta riqueza e prosperidade. Mas, e há sempre um mas, essa riqueza e prosperidade está a ficar nas mãos de muito poucos. Nunca como agora houve tantos multimilionários e simultaneamente tantos pobres. Novos pobres, sendo que alguns acumulam já uma dupla condição – pobres e escravos. Mais, os próprios estados ficaram reféns dos mercados, como se pode agora verificar pela instabilidade monetária na velha e sabida europa.
Por exemplo em Portugal, nasceu da iniciativa privada o BPN, que durante anos, com uma gestão gananciosa e fraudulenta gerou milhões de lucro para os seus accionistas. Em algum momento foi sugerida a distribuição dos seus lucros pelos contribuintes? Claro que não, afinal tratava-se de um negócio de iniciativa privada. Então, deixem-me que pergunte - porque é que teremos de ser nós contribuintes a pagar os prejuizos de um banco privado? O BPN foi agora vendido a um outro grupo privado. Todo o património mobiliário e imobiliário, incluindo todos os balcões, rendeu, pasmem-se, 40 milhões! Nós pagamos o resto. Até agora 2,4 mil milhões de euros! É o mercado!
Este mercado livre, sem supervisão ou intervenção do estado em que Pedro Passos Coelho acredita é o mesmo mercado que ataca agora a moeda única europeia, o mesmo que ataca nações, o mesmo que põe em risco autonomias nacionais e que coloca as famílias europeias a passar fome.
É esse mesmo mercado que nos impõe que vendamos o país ao desbarato, parte da CGD, as àguas de Portugal, a TAP, a EDP e a Galp. Pedro passos Coelho ficará na história como o político que entregou definitivamente o ouro ao bandido, leia-se - grande capital. Não é contudo o principal reponsável, entenda-se. Nada de bom virá por aí.
O que devemos pensar e sentir quando ficamos a saber que o patrão do grupo Jerónimo Martins, Alexandre Soares dos Santos, tem uma fortuna avaliada em 1917,4 milhões de euros pela revista Exame, figurando entre as três pessoas mais ricas de Portugal e, na semana seguinte, lermos num outro jornal que 1100 dos seus colaboradores em situações de necessidade extrema, vão ser apoiados pelo grupo nas despesas relacionadas com a alimentação da família - através de cheques ou senhas? Que distribuição de riqueza será esta? Em vez de salários justos os grandes grupos económicos dão esmolas aos seus funcionários?
O economista turco de origem judaica e naturalizado norte-americano, Nouriel Roubini, o tal que previu esta crise no início deste século, lembra agora que Karl Marx estava certo, quando acreditava que, o capitalismo pode auto-destruir-se, porque não se pode continuar a transferir rendimentos dos salários para os lucros sem ter menor capacidade de trabalho e uma menor procura".Isto quer dizer simplesmente isto – Se o capitalismo continuar a tirar a quem trabalha para acumular grandes fortunas, os pobres deixam de comprar e a procura de produtos decresce provocando uma hecatombe sobre a economia mundial, colocando os sistemas financeiros em insolvência. Mas os mercados, gananciosos e imorais, continuarão, com a complacência dos estados, a espremer a teta à vaca, e só vão parar quando ela secar!
Recentemente, o multimilionário norte-americano Warren Buffett escreveu um artigo de opinião no "New York Times", em que enviou um recado a Barack Obama. Buffett. Entende Buffett que a partilha de sacrifícios pedidos à população é injusta para as classes mais pobres e acrescenta: "Parem de mimar os super-ricos". Para revelar que a austeridade o tem mimado, escreve: " Verifiquei junto dos meus amigos milionários para saber que sacrifícios lhes foram pedidos, mas também eles ficaram intactos. No último ano, a minha conta fiscal foi de 6 938 744 dólares, apenas 17,4% dos meus rendimentos tributáveis, o que é uma percentagem menor do que a que foi paga pelos meus funcionários”
Aquilo que aconteceu nos últimos dias em Londres foi obra de delinquentes sim. Mas de delinquentes filhos de famílias desenraizadas, excluídas. Jovens que perderam o lugar neste vertiginoso comboio capitalista, sem emprego, sem valores e sem esperança no futuro. Um dia a bomba explode por cá também.
Pedro Passos Coelho parece não ter ainda percebido a história e o seu rumo e ainda há dias, na festa do Pontal, pedia concertação social para evitar a revolta das pessoas e a conflitualidade nas ruas. Pois bem Sr. Passos Coelho, a conflitualidade e a revolta evitam-se com justiça social. As pessoas precisam de saber que os sacrifícios que lhes pedem têm um objectivo claro e que todos, incluindo a banca e outros privilegiados, estão no mesmo barco e partilham também do esforço. De outra forma o povo, mais tarde ou mais cedo, vai sair à rua. E com razão!
Por isso, faço-nos um favor – se quer de facto ficar na história, como confessou há dias, distribua os sacrifícios por todos e pare de mimar os ricos. Ponha os rendimentos do capital, os juros e dividendos, a pagar impostos. E já agora, pare com esta desarvegonhada protecção à banca e aos seus accionistas multimiliionários.
E, voltando à fábula do escorpião – Não se esqueça Sr. Passos Coelho que o escorpião também se afundou com a tartaruga!

Prova de Vinhos na Loja do Sr. Falcão

2011-07-29T18:54:00.000-07:00

Imagine meu caro amigo ou amiga que se interessa por vinhos há alguns anos, que é frequentador habitual de eventos do vinho e que não falta a uma edição que seja da glamorosa Essência do Vinho no Porto ou do Encontro do Vinho na Junqueira. Imagine que é daqueles que lê a crítica vínica/gastronómica e que, inclusive, é assinante de revistas da especialidade. Imagine que conhece o panorama vínico português de alto a baixo e que manda ainda umas larachas sobre alguns vinhos do mundo, tipo ouviu falar de uns châteaux, de uns vinhos da Borgonha, de Bordéus e outras “paneirices” do género. Imagine caro amigo que tem lá em casa umas quantas boas garrafas e que já bebeu, em casa de uns amigos, é certo, uns vinhos de grande categoria - ícones tipo Barca velha, Pêra Manca, uns Neipoort e uns “Portos Vintage” de anos clássicos. Imagine que é daqueles que percorre e analisa minuciosamente as cartas de vinhos dos restaurantes e que até conhece e bebeu muitos dos vinhos nela inscritos. Imagine caro amigo que é daqueles que passa os jantares a falar de vinhos e das suas ligações gastronómicas e que só pára quando se lhe “entremela” a língua. Pronto imagine que se acha um guru da coisa!
Imagina agora estimado amigo ou amiga que um gajo do tipo provocador tinha o desplante de o convidar para uma prova de vinhos da região de Penela e Podentes, mais uns vinhos manhosos de uma tal vinha dos penicos ou das Penicas ou lá o que isso for…
Naturalmente o meu amigo sentia-se incomodado, injuriado, confuso e até ultrajado! E com razão! Mas naturalmente tinha que dar uma resposta. Dava sem pestanejar um rotundo não, argumentando que não estava para estragar a boca. Inventava um afazer de última da hora para não ir. Ou, pelo contrário, dizia que sim, só para não fazer desfeita, engolindo preconceitos, fingindo uma certa abertura de espírito... e ia. E ia muito bem!
A prova cega organizada a partir de um desafio que me foi lançado pelo enólogo Alexadre Carril, decorreu na Loja do Sr. Falcão e contou com a participação de outros quatro ilustres provadores, a saber: Zé Mário, Meno, Victor Cancela e Luís. Todos experimentados provadores!
Dividimos a prova em três fases. Primeiro provaram-se dois espumantes, um tinto e um branco, de seguida quatro brancos maduros e por fim sete tintos. Treze vinhos em prova. Sete dos quais produzidos pelo enólogo Alexandre Carril na sub-região da Serra do Sicó e os restantes cinco por mim próprio na tal Vinha das Penicas, localizada na franja sul da região da Bairrada!
Relativamente aos espumantes, o tinto revelou aroma agradável, cheio na boca, com acidez vibrante, característica da casta baga, mas de bolha fugaz e escassa. O espumante branco – Vinha das Penicas bruto 2009, mostrou aromas intensos de fruta branca cozida, excelente acidez, com final longo e bolha crocante a desfazer-se na boca. Recolheu a unanimidade das preferências dos provadores.
Nos brancos, salientou-se um vinho quase incolor feito maioritariamente da casta Fernão Pires (Maria Gomes), de aroma frutado intenso e acidez a condizer. Um vinho sem pretensões, mas muito bem feito, ideal para beber numa final de tarde junto à piscina. O vencedor da noite foi o vinho Encosta da Criveira 2010. Mineral, com acidez vibrante e equilibrado. Perfeito para acompanhar peixes gordos. Um outro vinho apresentado pelo enólogo Alexandre Carril deu boa conta de si, sendo, no entanto, prejudicado por se apresentar pouco fresco, o que prejudicou a percepção da acidez. Provado no dia seguinte, com a temperatura a condizer, mostrou-se fantástico. O quarto vinho, Vinha das Penicas branco 2010, engarrafado na véspera, estava imbebível, pois dominavam ainda os aromas a sulfuroso aplicado no engarrafamento. A prova dos brancos foi notável atendendo às dificuldades técnicas para vinificar brancos de qualidade.
Quanto aos tintos a prova foi de elevado nível, destacando-se três vinhos. O vinho classificado em terceiro lugar, um vinho da zona de Penela, bem feito, muito equilibrado, delgado na cor mas de aroma correcto, destacando-se pelo equilíbrio do conjunto. O vinho Encosta da Criveira - reserva 2009, feito pelo enólogo para um cliente também de Penela mostrou-se poderoso, com boa estrutura e aroma, mas ainda um pouco áspero na boca a mostrar ainda imcompleta integração da madeira. Um vinho muito interessante a necessitar de tempo de garrafa. A revisitar.
O vencedor da noite, repetindo anteriores destaques, foi o Vinha das Penicas 2009. Apresentou-se bonito na cor, aroma evoluído com notas de couro, alcatrão e bergamota, boa estrutura, elegante, um conjunto equilibrado e bem arrumado com acidez firme que lhe confere final fresco. Pena que me restem apenas sete garrafas.
Em conclusão registe-se três ou quatro aspectos.
A amabilidade do Enólogo Alexandre Carril, o sempre excelente acolhimento do pessoal da loja do Sr. Falcão e o lote dos vinhos apresentado que surpreenderam pela qualidade manifestada. Há 4/5 atrás seria impensável encontrar vinhos com esta qualidade feitos nesta região. De facto existem já uma boa dúzia de pequenos produtores que rompendo com a ancestral e por vezes displicente forma de fazer vinhos nesta região apostam agora em consultadoria enológica, melhores materiais e moderna tecnologia na adega. Os resultados aí estão – vinho sem defeitos, de bom nível qualitativo, sendo que alguns nada devem a muitos vinhos por ai andam. Registe-se, para finalizar, que durante a prova os clientes da taberna puderam provar todos os vinhos em prova, o que criou uma excelente dinâmica e até acesa discussão. Para Outubro há novos vinhos em prova e alguns serão reapresentados numa fase de vida mais evoluída. Até lá boas provas!

O risco de não correr risco nenhum

2011-06-14T16:07:00.000-07:00

Ela andava prenha! Já com dificuldades em andar arrastava-se penosamente, com aquele olhar tranquilo de quem não espera muito da vida, apenas viver o que tiver de ser. Era a sua primeira gravidez. Nós andávamos frenéticos e com a cabeça cheia de planos. Esperávamos ansiosamente a hora feliz. E a hora chegou no dia 30 de Abril a meio da tarde. Pariu cinco lindos gatinhos.
Antes disso, já havíamos preparado a cama – uma caixa de papelão cuidadosamente escolhida, abrigada do frio, do vento, e do sol, forrada de fofos tecidos coloridos. Para além de confortável era linda. - Já dormi pior, pensei. Ela fez-nos a vontade e pariu precisamente nessa caixa. Dormimos tranquilos!
No dia seguinte os gatos tinham desaparecido. Incrédulos, o pânico apoderou-se de nós.
Procuramos por todo lado, qual pais inexperientes. Finalmente encontramos os pequenos felinos. Estavam no meio das ervas ao relento, sujos e cheios de carrapetos. Mudamo-los novamente para a confortável caixa. Nem queríamos acreditar como é que alguém preferia um baldio sujo àquele conforto de hotel 5 estrelas. Ela mudou-os uma, outra e um sem números de vezes. Nós repostamos! Ela mudou-os cada vez para locais mais ermos e inacessíveis! Desistimos!
Há poucos dias um rapaz de 11 anos morreu na cidade australiana de Brisbane depois de ter caído do sétimo andar de um prédio quando tentava tirar uma fotografia a fazer equilibrismo na varanda. O jovem pretendia colocar no Facebook a fotografia de um movimento que está a fazer sucesso entre jovens: o “planking”.
Vimos recentemente duas jovens a espancar brutalmente uma terceira, enquanto um quarto jovem filmava provavelmente cheio de adrenalina.
Sabemos também que diariamente chegam às urgências psiquiátricas dezenas de jovens, aparentemente bem inseridos social e familiarmente, a maioria estudantes, muitos universitários, em estados de crise psiquiátrica aguda por se terem entregue voluntariamente a experiências de consumo massivos de álcool, haxixe ou outras drogas de ocasião. Muitos destes episódios ganham a forma de concurso, onde cada adolescente se testa para ver quem aguenta mais, para testar limites, levando a estados limite em que a vida é seriamente posta em causa!
Outros exemplos chegam-nos todos os dias de jovens criados em autenticas redomas, que decidem experimentar de forma pouco convencional e despropositada situação de risco limite: Posse de armas, corridas a alta velocidade , etc...
O que os levará a fazer isso? O que tem isto a ver com os gatos?
Nada! E tudo!
Quisemos fazer com os gatos o que muitas famílias fazem com os filhos – asfixiá-los no conforto, percepcionar e protegê-los de todos os riscos, protegê-los do sol, do vento, do frio, do sofrimento e de tudo o que achamos que pode por em risco o seu conforto. Esquecemo-nos que descendemos do homem da caverna, de índole selvagem, que teve que aprender ombro a ombro com a morte a desenvolver competências para se manter vivo, e que por isso, sempre viveu no risco.
Hoje os nossos filhos vivem em estufas! E sempre que podem, não o podendo fazer faseadamente com os pais, fazem-no de forma abrupta com o seu grupo de pares. É a sua natureza. Nada mais simples!
Manuela Flamming já o tinha referido, invocando Peter Blos, no seu livro Toxicodependência e Família, chamando a atenção para esta nova estirpe de miúdos a quem tudo é oferecido e que são desordenadamente elogiados e admirados, mesmo quando cometem faltas e falhas graves. Estas crianças desenvolvem uma imagem de seres grandiosos, desenvolvendo uma auto-admiração acrítica que se torna numa fonte exclusiva de auto-estima. Vivem na dependência duma apreciação e aprovação irrealista do seu valor e da sua importância porque a sua falsa auto-estima tem de ser mantida à custa do alimento narcísico. A derrocada surge normalmente associada a perturbações de comportamentos ou a comportamentos aditivos e muitas vezes na sequência de pequenos nadas: uma reprovação, uma perda súbita, um fracasso profissional, uma rejeição amorosa, um irmão que obtém mais sucesso…Um profundo vazio, o sentimento de desvalorização de indignidade inunda então o self… e a raiva e o desespero preenchem então a sensação de vazio. São jovens que não travaram as lutas inerentes à realização do ser humano, porque vivendo em estufa, não se confrontaram com os processos dinâmicos inerentes ao crescimento e por isso nunca perderam mas também nunca ganharam. Mas tarde, procuram ansiosamente novos objectos ideais que restaurem a harmonia interna, construída na sua despedaçada grandiosidade infantil. Neste contexto, o encontro e a descoberta dos efeitos poderosos e mágicos do tóxico podem satisfazer de imediato o desequilíbrio e reparar o dano narcísico. Infelizmente o pedido de ajuda surge muito tempo depois!

a última vassourada

2011-05-18T15:27:00.000-07:00

Por brincadeira dizemos lá no meu serviço, quando os resultados alcançados não são os esperados, que continuamos a ser muitos bons, os doentes é que não prestam!
Esta frase voltou a ecoar na minha cabeça ao ler a lista das 100 personalidades mais influentes em Portugal publicada pelo semanário Expresso, na sua edição do dia 30 de Abril. Nós temos de facto pessoas excepcionais em Portugal, os resultados obtidos é que são verdadeiramente ruinosos!
Num primeiro sopro de pensamento irreflectido, poderíamos ser tentados a colocar todos no mesmo saco. Mas não! Muitas das personalidades eleitas pelo Expresso são figuras incontornáveis que se destacaram por mérito próprio em vários sectores da sociedade portuguesa, desde os negócios, passando pelas artes, ensino, investigação e tecnologia, no domínio do pensamento, na moda, no espectáculo, na escrita, acabando no desporto. Pessoas que se destacaram pelo seu espírito inovador, capacidade de trabalho, empreendedorismo, persistência e capacidade de luta. Nada a opor!
Depois há inúmeras figuras da classe política ou das suas clientelas!
Nesta categoria a coisa ganha contornos obscuros não se sabendo verdadeiramente o que é que cada uma destas personalidades tem de relevante e muitos menos o que cada uma deu verdadeiramente ao país. Que saldo resultou da sua passagem pela vida política ou pelos sucessivos cargos públicos que ocuparam? Se foram e são influentes, em que sentido o foram? Pela positiva ou pela negativa? Não sabemos!
Quem nos levou a este estado de mediocridade politica, de ruptura financeira e social? Quantas pessoas foram responsabilizadas, julgadas ou condenadas?
O que vamos dizer aos nossos filhos quando eles nos perguntarem pelos responsáveis pela falência do país e hipoteca do futuro das gerações vindouras?
O que diremos aos nossos filhos quando nos perguntarem como foi possível que um rombo superior a 2 mil milhões de euros no BPN seja pago mansamente pelos contribuintes, sem que o povo se revolte, perante a completa ineficácia da justiça e a obscena impunidade dos criminosos responsáveis por tais actos? Onde vive Dias Loureiro? Quem o protege?
Como é possível tamanha fraude nas barbas do Banco de Portugal. O que aconteceu ao seu presidente por ter falhado a sua missão de supervisão? Foi responsabilizado? Demitido? Não, foi promovido e indicado para um cargo no Banco Central Europeu!
Como explicar aos nossos filhos que vivemos num país em que um gestor de empresas com participação do estado como a PT, EDP ou Galp, ganhe num só ano, em ordenados e prémios de gestão, o equivalente ao que um trabalhador comum apenas ganharia se trabalhasse 100 anos consecutivos?
Como explicar que gestores públicos ganhem prémios de produtividade em empresas que dão prejuízo, saltitando de empresa em empresa sem qualquer tipo de responsabilização?
Como explicar que empresas com participação do Estado paguem aos seus gestores prémios por resultados alcançados em áreas em que são monopolistas? Quantas pessoas conhecem que comprem electricidade a outra empresa que não a EDP?
Analisemos por exemplo o papel de Aníbal Cavaco Silva, um homem que apesar de continuar a insistir que não é político profissional - sim, porque a sua principal actividade deve ter sido plantar ervas aromáticas, mas que foi 10 anos primeiro-ministro, oito dos quais com duas maiorias absolutas, num período crucial para a estruturação de Portugal com os fundos comunitários. Afinal que influência teve verdadeiramente no país o homem que mais tempo leva de governação desde o 25 de Abril?O que pensar de um homem que sendo sério, nunca foi um visionário, nunca mostrou para além do betão e do cimento, um projecto verdadeiramente reformador ou uma ideia de desenvolvimento sólida para o país, marcando até a sua governação por actos de pura tacanhice e medíocre dimensão humana e intelectual, como demonstrou, já como Presidente da República, ao ter faltado ao funeral do Nobel José Saramago, confundindo uma antipatia pessoal (admissível) com o exercício de um cargo político – indesculpável. O que nos deu este homem? E o que nos tirou verdadeiramente? Quem autorizou que se aceitasse dinheiro da Comunidade Europeia para desmantelar um boa frota pesqueira e um já pobre sector agrícola? Para quem foi o dinheiro dos fundos estruturais?
E Durão Barroso? O que nos deu verdadeiramente esse mestre do jogo de cintura, ilustrado por um percurso politico cheio de deambulações e golpes de rins, desde os tempos de militância no MRPP até à inacreditável fuga na primeira oportunidade para a Comissão Europeia, onde hoje está confortavelmente instalado, deixando o pais entregue na altura a um rapaz chamado Santana Lopes. Que influência teve Durão Barroso na nossa vida?
E Guterres? Esse homem conhecido por ser “um homem bom”, mas sem mão no ávido aparelho socialista, que gastou o que tinha e fundamentalmente o que não tinha! O que deu ele a Portugal?
E o que dizer de figuras como Soares, Alegre ou Almeida Santos, que cedo se deixaram encantar pelas mordomias do estado, fazendo deste o seu habitat natural?
E esta manada de gestores públicos com cartão partidário que saltita de empresa pública em empresa pública acumulando influências, ordenados obscenos e reformas douradas? O que é que Portugal lhes deve? E a esta nova geração de deputados filhos de ex-deputados que invade as bancadas parlamentais? Qual a sua profissão? Em que área se destacaram?
E os banqueiros, tão acarinhados pelo poder politico, o que deram à economia portuguesa?
E que fez esse gestor de elite, que dá pelo nome de Rui Pedro Soares, que no seu curriculum pouco mais tem que a circunstancia de ser amigo pessoal de Sócrates, para merecer os 5 milhões de euros em ordenados que ganhou desde 2005 na PT. Quanto deve esse senhor ao país? E quem permite estas atrocidades?
O que deve Portugal a Armando Vara? E a Sócrates, esse puro ilusionista?
Uma conclusão parece óbvia - Portugal tem imensa massa crítica e é até exportador de profissionais de altíssimo nível para o mundo. Porque não chega então esta elite aos centros de decisão política? Qual o verdadeiro papel dos partido políticos e dos seus aparelhos na sociedade portuguesa?

Neste cenário, em quem devemos votar nas próximas eleições?
Ou será como diz o bastonário da ordem dos advogados: “O que separa PS, PSD ou CDS consubstanciasse apenas no facto de não caberem todos à mesma mesa”.
Triste sina a nossa! Até quando?

O último a sair que apague a luz…

2011-01-13T14:45:00.000-08:00

Um dia no Estabelecimento Prisional, onde me desloco semanalmente para realizar sessões de grupo, um recluso disse-me com um ar absolutamente convicto – "Sabe, a corrupção é que faz andar Portugal. Sem corrupção isto não evolui. É verdade! Acredite!"
Momentaneamente fiquei inquieto e pensei - mas como é possível alguém pensar um absurdo destes! Mas, mais tarde, dei comigo a remoer naquela frase.
E conclui, ele tinha toda a razão.
Ora pensem. Imaginem que Portugal era um desses países civilizados e chatos do Norte da Europa, onde existem apertadas leis anti-corrupção, os titulares de cargos públicos são responsabilizados e punidos sempre que se desperdiçam dinheiros públicos e sobretudo, imaginem que existia uma coisa chamada consciência cívica. Ora, em primeiro lugar, tal como nesses países chatos e deprimentes, a taxa de suicídios disparava fazendo deste alegre país um enorme corrupio de velórios e funerais. Só em dias de nojo, bem aproveitados para fazer umas "pontes", seria um prejuízo monumental!
Em segundo lugar acabava-se com o desporto mais corrupto do país, a seguir ao futebol " passar a perna ao vizinho". Má ideia!
Imaginem agora este país sem Governos Civis. Essas altas escolas de potenciais candidatos a tudo o que seja lugar público. Um gajo queria tirar uma licença para lançar uns foguetes quando o Benfica é campeão, ou pedir uma autorização para realizar uma manifestação anti-corrupção e iria onde? Como é que era? Imaginem também este país sem a Sociedade Metro Mondego. Quem compraria todos aqueles BMW topos de gama para os administradores? Quem durante 14 anos consumiria todos aqueles almoços e jantares em restaurantes de luxo e bebia garrafas de tinto topo de gama à custa do orçamento? A economia reflectia-se imediatamente, como é óbvio! E o FMI está atento. Qualquer distracção e eles vêm cá com a ideia de acabar com a corrupção. Não! Não podemos facilitar. A corrupção é uma conquista de Abril!
Agora imaginem este pais sem o Gang dos Robalos? E o Paulo Portas? Pronto! Não imaginem. Seria doloroso de mais, agora com esta "estória" do saca-rolhas.
Mas tentem imaginar este país sem o projecto Portucale, com todos aqueles sobreiros ainda de pé, cheios de cortiça, a poluir o ambiente e impedir o progresso de Portugal!
Imaginem este pais sem partidos políticos fortes, financiados por empresários com malas cheias de dinheiro em troca de facilidades e acelerações de processos. E quem é capaz de imaginar este país sem os preciosos blindados, adquiridos sem concurso público, para que chegassem a tempo da Cimeira da Nato, realizada em Lisboa. Seria o fim! É que aqueles blindados serão fundamentais num futuro muito próximo para combater os pobres na rua!
E se algum iluminado tivesse a ideia peregrina de meter a Justiça a funcionar? Meu Deus! Seriamos privados do contributo desta cintilante classe política, que tanto tem dado ao país.
E sem as derrapagens das obras públicas? Da Casa da Música, da Ponte Rainha Santa Isabel, da A1, da A2, da A3... da A25?
Agora parece que criaram vinte e tal cargos de vice directores para o Instituto da Segurança Social. Bem! Esta medida é essencial e só peca por tardia. Esta gente vai comprar carros topos de gama, quintas, casas, barcos, beber bons vinhos, enfim dinamizar a economia.
O problema não é esse. O problema é que nos faltam mais programas tipo a Casa dos Segredos, Portugal no Coração e as Tardes da Júlia para entreter os pobres. Esses não fazem falta nenhuma e só dão prejuizo ao país!
Combatasse então a pobreza nas ruas com os blindados!

E o último a sair que apague a luz e bata a porta…

Uma wii com o kamasutra integrado

2010-12-31T04:48:00.000-08:00

Tenho postado na maioria das vezes, a partir de uma visão crítica e demasiado descrente do que me rodeia. Nunca da vida! Essa é um bem essencial. Impagável, da qual tiro um gozo quase absurdo. Já repararam que neste mundo sucederam-se povos atrás de povos, impérios atrás de impérios, gerações atrás de gerações e apesar do rolar lento do tempo, da sucessão de milhões de anos, é agora a nossa vez de viver! De estarmos vivos. É fantástico, não é? Já repararam que neste planeta há muitos mais mortos que vivos? E nós estamos vivos!
Bem sei que as coisas não estão famosas, mas mais vale uma vida má em vida que uma boa vida em morto! Há corrupção na política, nos governos, nas autarquias, no futebol, a nossa classe politica gosta de fazer exames ao domingo, doem-me as costas quando corro ou exagero na horta ...blá...blá...blá...

Fui a uma festa de aniversário há uns tempos e encontrei lá um homem de 85 anos que há pouco tempo atrás tinha estado praticamente morto. Não andava, mal falava e da vida esperava apenas a morte. Esteve profundamente deprimido, na sequência da morte da sua companheira de sempre, a sua esposa, falecida em 20O7. Recuperou!
Falei com ele e disse-lhe em tom de brincadeira “Então, como está? Você é rijo como o ferro! E quando esperava um torrente de desgraças, ele respondeu com aquele sorriso paralisante - Vou indo! Ainda não morri! Digo-lhe que está com óptimo aspecto. Ele responde que nesta vida só tem pena de uma coisa… do sexo. E diz-me que ainda há pouco tempo era capaz de dar uma boa cambalhota. Proponho-lhe uma mulher de 30 anos, ele admite já não ser capaz… a não ser que ela esperasse uma boa meia hora, mas não queria ficar mal visto. - Elas já não esperam por ninguém! disse-lhe eu.

- Ainda tenho esperança de dar umas cambalhotas! Eu agora tenho tempo! Estou reformado! rematou.
Esplêndido! Oitenta e cinco anos… E esta capacidade de se centrar nas coisas boas da vida e fundamentalmente de rir de si próprio, de brincar com as próprias fragilidades! - Olhe, disse-me ele, o melhor é agente beber um copo. Ainda hoje vou ferrar o motor! Concluiu com aquele sorriso maroto como se risse da própria vida.
A todos um ano novo cheio de autenticidade. Que digam aquilo que outrora não foram capazes de dizer a quem verdadeiramente amam ou detestam.
E não se esqueçam! O mundo está cheio de mortos!
Eu vou ferrar o motor e depois logo se vê! Até para o ano!

Já agora como a crise é profunda. As pessoas andam um pouco perplexas. E com razão! O que nos dava mesmo jeito, já que estamos em plena "escaldante" campanha eleitoral, era que o Sr Anibal promete-se a cada português uma bimby e a wii com o kamasutra incorporado. Já se prometeram coisas piores!! Um bom ano a todos!

Canalhices

2010-12-28T15:52:00.000-08:00

Os canalhas aprovaram o mais duro orçamento de estado da história da democracia. Os canalhas gastaram 5 milhões em carros blindados. Os canalhas dizem que a situação é difícil. Os canalhas não sabem o que fazer com os carros blindados. Os canalhas compraram submarinos. Os canalhas pagaram mais 365 milhões pelos submarinos. Os canalhas não sabem do dinheiro. Os canalhas baixaram as pensões sociais. Os canalhas reduziram os salários dos trabalhadores. Os canalhas abriram excepções para os gestores das empresas públicas. Os canalhas não taxaram as mais-valias bolsistas dos ricos. Os canalhas reduziram os benefícios sociais dos pobres. Os canalhas venderam sucata. Os canalhas receberam robalos. Os canalhas licenciaram-se ao domingo. Os canalhas renovam a frota automóvel topo de gama das empresas públicas. Os canalhas fecham escolas. Os canalhas pagam salários milionários aos gestores públicos. Os canalhas reduziram o subsídio de desemprego. Os canalhas mandaram parar a obras da linha do Tua e da Lousã. Os canalhas mandaram avançar o TGV e o novo aeroporto. Os canalhas anteciparam dividendos para não pagar impostos. Os canalhas travaram a tributação de dividendos das grandes empresas. Os canalhas subiram a taxa do IVA para 23%. Os canalhas nomeiam amigos. Os canalhas sobem a gasolina antes do preço do petróleo subir. Os canalhas não descem a gasolina quando o preço do petróleo desce. Os canalhas dizem que isto está mau. Os canalhas dizem que isto tem sido mal governado. Os canalhas estiveram sempre na governação. Os canalhas têm um discurso alinhado. Os canalhas protegem-se uns aos outros. Os canalhas estão em toda a parte !!!
Este texto é uma homenagem ao grande Mário Crespo e fecha o ciclo de desconforto deste ano que nos deixa. Para o ano há mais!

O grande preservativo

2010-12-10T15:26:00.000-08:00

Não deixa de ser irónico que vivendo nós no auge da grande revolução tecnológica, nomeadamente a das tecnologias da comunicação, estejamos cada vez mais isolados, vazios e encerrados dentro de uma bolha com cada vez menos canais comunicantes. As famílias depois de mais um dia de trabalho iniciam a cavalgada de final de tarde correndo com os filhos de actividade em actividade. Eles, esses verdadeiros cavalos de corrida, correm da música para a natação, da ginástica para o judo, do inglês para a explicação de matemática como se estivessem em plena pista de tartan. Depois do jantar corremos todos, cada um para o seu ecrã e vamos “comunicar” com os nossos 500 amigos no facebook, muitos, amigos apenas virtuais, que nem sequer temos a certeza se nos acudiam caso desmaiássemos num passeio. É neste mundo artificial que passamos a maior parte do nosso tempo livre, a bisbilhotar a vida de pessoas que mal conhecemos e com os quais, nalguns casos, nunca trocámos uma única palavra.
O homem terá sido, de acordo com algumas teorias, a espécie falhada, no sentido em que era profundamente incompetente à nascença. Esta teoria formula que a nossa espécie seria menos preparada para se confrontar com as adversidades do mundo externo que as demais. Enquanto, por exemplo, um pato consegue nadar um minuto depois de nascer, ou um vitelo andar logo que abandona o ambiente uterino, nós, ao contrário, nascemos em situação de grande fragilidade e dependência de cuidados de terceiros. Terá sido aliás essa dependência a responsável pela evolução da espécie, realizada a partir da relação com outros homens. Essa necessidade de cuidar e de ser cuidado, aguçou o engenho, permitindo o desenvolvimento da linguagem, dos afectos, da inteligência, da identidade, da personalidade, e sobretudo das emocões. A partir daí imergiram os papéis sociais e consequentemente todo o processo de socialização – o homem constrói uma ideia de si e do mundo a partir da relação com outros homens, diferentes de si e necessariamente com diferentes experiências e visões do mundo. O homem, portanto, desenvolve-se e distancia-se das demais espécies por uma necessidade absoluta de amparo. Essa incompetência primordial resultaria na perda de muitos indivíduos, dos mais fracos e menos aptos, permitindo a sobrevivência dos mais bem preparados enquadrando-se naquilo a que o inglês Charles Robert Darwin veio a defender mais tarde na sua teoria evolucionista.
Assim, seres humanos pouco competentes e menos hábeis do ponto de vista comunicacional, têm mais dificuldade e falham frequentemente no seu processo de socialização. Esta falha está muitas vezes associada a factores experienciais, ambientais e sobretudo relacionais que muitas vezes conduzem o indivíduo a quadros de perturbação de personalidade.
Naturalmente que não defendo nem associo o sucesso das redes sociais a estes factores, até porque existem pessoas muito competentes do ponto de vista social e que são utilizadores massivos das redes sociais. Ainda assim, penso que não será de todo descabido assumir sem receio que muitas pessoas trocam a comunicação face a face por esta comunicação descomprometida, por ser mais fácil e menos “onerosa” que outras mais próximas e, por isso, mais ameaçadoras.
É frequente, na clínica, encontrar pessoas com 1700 amigos no facebook mas que não têm um só para tomar um simples café.
Sou um utilizador das redes sociais. Todos os dias bisbilhoto um pouquinho da vida dos outros. Todos os dias exercito a minha ânsia voyeurista e todos os dias também levo necessariamente com a veia voyeur, exibicionistas e histriónica de algumas almas ávidas de “palco” e de reconhecimento.
Um dia deste recebi no facebook um pedido de amizade de uma pessoa, com a qual me cruzo frequentemente, mas apesar disso, nunca trocámos uma única palavra. Hesitei, na medida em que a nossa distância relacional era evidente, mas ao cabo de 3 dias aceitei o convite! Vasculhei o seu perfil de ponta a ponta. Fotografias e mais fotografias com poses mais ou menos provocantes onde era nítida a preocupação pela estética e os seus dotes físicos eram cuidadosamente postos em destaque. Viagens, muitas viagens devidamente legendadas para que não restassem dúvidas da sua veia viajante, das suas posses e do seu estatuto social. Pensei - Que mulher interessante. Continuei a vasculhar já a salivar como o cão de Pavlov. Mas nada mais! Para além dos seus atributos físicos, da sua necessidade de levar ao mundo o seu extraordinário estilo de vida, apenas restavam meia dúzia de erros ortográficos e um jogo tipo “Achas que o fulano tal era capaz de andar em cuecas na rua?”
Encontramo-nos casualmente dois dias depois num local público. Fiquei aflito, afinal conhecia imenso daquela mulher e ela de mim. Éramos quase íntimos. Como iniciaria a conversa? Sobre as suas idílicas viagens? Falava do seu corpo escultural? Dos erros ortográficos? Estava ansioso. Não sabia como começar. Depois pensei, ela é que teve a iniciativa do pedido, que seja ela então a fazer as despesas da conversa. Ela continuava a andar, a andar, ia finalmente passar por mim… E no grande momento…passou! Nada! Nem um olhar!

Foda-se! Sussurrei, entre dentes!

Assim a gente até se relaciona mas não engravida da relação. A relação virtual é, na maioria dos casos profundamente estéril! É como viver envolto num enorme preservativo atado pela boca. Estamos lá mas não nos tocamos.
Assim, no ano novo, preventivamente para não salivar em vão, vou eliminar da minha lista de amigos todos aqueles que, apesar de meus amigos virtuais, não falam comigo. São poucos felizmente! Em vez deles vou plantar 50 nabiças no meu quintal e tratá-las com carinho. Pelo menos assim posso relacionar-me desinteressadamente com elas, acompanhar o seu crescimento, sem ter que levar com as suas poses eróticas mais o seu fabuloso estilo de vida!

Ela

2010-12-04T14:53:00.000-08:00

Ela tem dores. Ela tem muitas dores. Pesam-lhe as pernas. Pesa-lhe o corpo. Pesa-lhe a angústia. A vontade de trabalhar é a mesma, o afinco, a obstinação, a resistência, são as mesmas. A saúde não! Aquela obsessão pelo trabalho concluído, independentemente do relógio, da fome, das dores, é a mesma. Que dores! O Relógio era a tarefa feita, bem feita. Ao sol. Que sol! Que ardor na pele, que calor na pele. Doem-lhe as pernas, o corpo, a mente! Ela dói-me. Dói-me muito!

Os Almeidas

2010-10-31T15:56:00.000-07:00

Existem por ai Almeidas para todos os gostos. Uns vivem felizes, à grande e à francesa, outros coitados, a vida foi-lhes madrasta e vivem como podem!
Os trabalhadores da limpeza de Lisboa por exemplo, são talvez os mais conhecidos. Chamam-se assim porque, inicialmente, alguns ou quase todos seriam naturais de Almeida, vila fronteiriça da comarca de Pinhel e do distrito da Guarda que imigraram para Lisboa porque estavam fartos de viver bem.
Eram e são gente que viveu e vive principescamente, à conta do seus bons ordenados, talvez de 500 euros, que somado ao do seu conjugue, se tiver a sorte de não estar desempregado, perfaz a significativa quantia de 1000 euros mês. É massa! Tirando a renda de casa, a factura da EDP, mais a taxa audiovisual, a factura da PT, as despesas com o leite e com o pão dos filhos, ainda sobra bastante dinheiro, perdão bastante mês! Mas eles não se importam e continuam felizes e contentes porque têm fibra e pertencem à enorme massa daqueles que come e cala e que faz sacrifícios agora em nome de um futuro risonho. Disse-lhes o Sócrates! Que é um grande Politico! E sério! Gente mais feliz não existe. Sentem que estão a cumprir uma missão, uma honrosa missão, a de salvar este grande pais da bancarrota para que os seus filhos tenham uma vida gloriosa.
Depois existe outra categoria de Almeidas. No caso falo-vos de um tal Almeida Santos que por ai anda a arrastar-se penosamente pela vida política em nome do povo. Essa pobre criatura que com umas escassas dezenas de milhares de euros mensais, mais uma reformas daqui e dali tem de governar a vida como pode. Ele está farto de sofrer coitado e num sinal de puro desespero disse e passo a citar «o povo tem que sofrer as crises, como o Governo as sofre». Disse ainda que “ tinha de começar a ir comer à cantina da assembleia”. Coitado, este pobre tem apenas 60 euros de ajudas de custos por dia! Acabemos-lhe então, em tempo oportuno, com tamanho sofrimento, a ele e aos seus amigos. Não é justo sofrer tanto!
Em Maio de 2007, este mesmo Almeida defendeu a Ota como localização do novo aeroporto de Lisboa, argumentando que se o mesmo fosse construído na margem sul do Tejo, terroristas poderiam dinamitar as diversas pontes sobre o Tejo cortando o acesso ao Aeroporto. Que bela e comovente estória! Ficamos todos convencidos que o que estava em causa nada tinha a ver com a defesa de interesses instalados. Convencidíssimos!
E o mesmo Almeida que um dia, acerca da comissão de inquérito sobre o negócio PT/TVI, disse "não vai dar nada. Estamos no domínio da quarta acusação grave contra o primeiro-ministro. A primeira acusação não deu nada, a segunda não deu nada, a terceira não deu nada, a quarta não vai dar nada". Que estranho não dar em nada!
Antes, tinha afirmado "Eu até defendo impostos mundiais para problemas que se globalizaram. Se eu defendo impostos mundiais para problemas que se mundializaram, como poderia não defender impostos europeus à escala europeia?”
Claro, mais impostos! De outra forma como poderia o estado prestar este serviço cívico como comprar um carro por 140 mil euros para a cimeira da NATO ou gastar cinco milhões de euros em blindados, mais uns milhões em submarinos, mais as luvas ou alimentar os 1250 institutos públicos, fundações, empresas públicas e municipais para colocar cerca de 4500 dirigentes mais assessores e secretárias! Não, não são boys! Nada disso!
Este tipo de declarações revela antes de mais um profundo estado de alienação, uma gritante indiferença pela população, uma obscenidade, uma imoralidade, um egocentrismo do tamanho do umbigo, uma falta de sensibilidade e solidariedade social.
Trata-se de um burguês que simplesmente perdeu a capacidade de se colocar no lugar do outro. Um burguês a dar os primeiros sinais de senilidade mental.
A classe política está desacreditada. E não passa, salvo raras excepções de uma corja organizada! Recomenda-se então que estes senhores deixem de sofrer e passem a comer noutra cantina ou a outra malga que não à grande porca, que é o Estado!

.

Ciganices

2010-10-07T14:23:00.000-07:00

O clima de suspeitas e preconceitos sobre o povo rom é imemorial e sobre eles contaram-se inúmeras lendas, invariavelmente pondo-os sob desconfiança, a ponto de recorrer-se à Bíblia para considerá-los descendentes de Caim, e portanto, malditos. Difundiu-se, entre outras, a lenda de que eles teriam fabricado os pregos que serviram para crucificar Cristo ou, segundo outra versão, que eles teriam roubado o quarto prego, tornando assim mais dolorosa a crucificação de Cristo. A falta de uma ligação histórica precisa a uma pátria definida ou a uma origem segura aumentaram as dúvidas e abriram campo o todo o tipo de fantasias, não lhes concedendo o estatuto de grupo étnico bem individualizado, ainda que por longo tempo haviam sido qualificados como Egípcios. Existem várias razões que explicam a obscuridade que envolve os ciganos. Em primeiro lugar, a cultura cigana é fundamentalmente ágrafa (só história oral) e despreocupada por sua história, de maneira que não foi preservada por escrito a sua procedência. A sua história foi estudada sempre pelos não ciganos, com frequência através de um cariz fortemente etnocentrista. Essa visão externa permitiu todo o tipo de leituras e distorções da história cigana.
O que é aceite pela maioria dos investigadores é que os ciganos eram originários da Índia e que abandonaram a sua terra natal em torno do ano 1000, para atravessar o que agora é o Afeganistão, Irão, Arménia e Turquia. Vários povos similares aos ciganos vivem hoje em dia na Índia, aparentemente originários do estado desértico de Rajastão.
Os Rom terão tido origem a partir de uma casta inferior do noroeste da Índia. Foram descritos como um povo que rejeitava viver da agricultura e terão partido, por causas desconhecidas, em direcção à Pérsia onde se dividiram em dois ramos: o primeiro, rumou a oeste, atingindo a Europa através da Grécia; o segundo partiu para o sul, chegando à Síria, Egipto e Palestina.
Os primeiros movimentos migratórios chegaram à Europa por volta do SEC. X e pensaram que seria proveitoso fazerem-se passar por cristãos do Egipto, perseguidos pelos muçulmanos e condenados ao perpétuo vaguear para expiar suas culpas. Fantasiaram acerca de suas próprias origens, atribuindo-se uma procedência misteriosa e lendária, em parte como estratégia de protecção frente a uma população maioritária e agreste. Esse aspecto aumentou naturalmente a nuvem de incerteza sobre tal povo.
Devido à conquista territorial e política dos estados hindus, muitas caravanas rom partiram para a Europa, Oriente Médio e Norte da África e espalharam-se principalmente pelo continente europeu: Hungria, Austria e Boêmia, chegando à Alemanha em 1417. Em 1428, encontravam-se na França e Suiça e antes, em 1422 já tinham atingido a Bolonha. Em 1500, surgiram os primeiros ciganos ingleses. Os anos de 1555 a 1780 são marcados por um período de perseguições e intolerância, de verdadeira caça ao cigano ao ponto de hoje nos paises nórdicos, com a sua clássiva efeciencia, quase não existirem ciganos. Em vários países foram cometidos actos brutais contra os ciganos.
Os Roma, tradicionalmente nómadas, serão hoje cerca de vinte milhões de pessoas, espalhadas pelo mundo. Só na Europa Central, existem cerca de quinze milhões.
Hoje os ciganos estão nas manchetes dos principais jornais europeus, por serem alvo de expulsões em paises como a Suécia, Dinamarca e Itália, e tendo seus acampamentos destruídos com escândalo e sob fortes protestos na França de Sarkozy.
Cerca de 80% dos ciganos que vivem na Europa estão desempregados. Os jovens raramente conseguem completar seus estudos, muitos adultos são analfabetos e o grupo étnico como um todo está totalmente excluído da vida económica e social dos países onde vivem. Os ciganos são tão discriminados que, se fala de racismo e “anticiganismo estrutural” como causas mais importantes do isolamento e da exclusão social de que são vítimas.
De facto nós, pessoas de bem, educados, civilizados, maioritariamente bem inseridos económica e socialmente, que trabalhamos imenso, boas casas, bons empregos, limpinhos e perfumados, temos muita dificuldade em tolerar tudo o que é diferente. Sempre tivemos! Elegemos sempre alguém para fazer o papel de “Feios, porcos e maus”
Não aceitando o que não nos é totalmente assimilável, não compreendendo o que não se enquadra nos nossos padrões, discriminamos naturalmente pela negativa, projectando nesse “espaço vazio” todos os nossos fantasmas, frustrações, angústias, medos e ira.
Quando era pequeno lembro-me de me dizerem “Ou portas-te bem ou vais com os ciganos “ ou “ não te aproximes dos ciganos…que eles são maus” Fomos naturalmente formatados para discriminar ciganos!
Os xenófobos não são só o Sr Sarkozy, são também todos os Presidentes de Câmara que ordenaram a criação de guetos habitacionais para ciganos ou os que criaram parques nómadas para ciganos longe de tudo e de todos. São igualmente xenófolos todos os pais que recusam que os seus filhos tenham aulas conjuntamente com crianças ciganas. São também xenófolas todas as escolas que fazem turmas especiais só para ciganos e todos os que recusam alugar casa a ciganos ou ter ciganos como vizinhos.
Nós, o povo das ciganices, que não perdemos uma oportunidade de passar a perna ao próximo, que não fugimos mais ao fisco só se não pudermos, que enganamos na primeira oportunidade a Segurança Social, que acumulamos subsidio de desemprego com uns biscates, nós os reis das falsas baixas médicas, dos casos das facturas falsas, dos submarinos, do freeport, das mais diversificadas vigarices, etc, etc, etc… somos simultaneamente implacáveis com um povo que comete naturalmente as suas aldrabices, mas que tem muito a aprender, nesse particular connosco e que ao pé, por exemplo, da nossa classe politica não passam de meros aprendizes!
Afinal quem são os maiores traficantes de Portugal? E os maiores corruptos? Quantos ciganos foram presos por corrupção em Portugal e por fuga ao fisco? Quantos ciganos estão ligados às falcatruas nas Câmaras Municipais? E no crime organizado? São os ciganos os que mais assaltos preconizam? E crimes de sangue? Qual é a taxa de ciganos homicidas?
E em França?
No fundo todos temos dentro de nós um pequeno Sarkozyzinho!!! É pena não termos também a mulher dele na cama. No fundo era fixe passar a perna a esse sacana!!

Cão como nós

2010-09-02T04:24:00.000-07:00

Habituámo-nos a ver Manuel Alegre como um símbolo da democracia, da liberdade e do espírito crítico, fazendo jus à mente necessariamente livre de um poeta. Mais, o Manuel Alegre assumiu-se nos últimos anos como a voz da descordância, a voz crítica para fora e sobretudo para dentro de um PS cada vez mais conspurcado, refém dos boys, dos interesses instalados e ensombrado por nuvens de corrupção. Este histórico militante do Partido Socialista foi de longe a voz mais incómoda para o partido que levou mais longe o conceito de governamentalização do país, desde a justiça à imprensa, das instituições às empresas públicas. Era uma voz temida fora e sobretudo dentro de uma partido rendido a interesses alheios ao interesse nacional. Esse contributo à democracia rendeu-lhe o apreço de mais de um milhão de portugueses, que nele votaram nas últimas eleições presidenciais, atirando o igualmente histórico Soares compulsivamente para a reforma dourada.
Até que, pasme-se, qual golpe de magia, a voz da indignação calou-se . O poeta retirou-se em profundo silêncio, mendigou o apoio do PS, vergou-se ao partido nada mais dizendo e, espera agora honrosamente ser eleito para a presidência da república, para acabar a sua vida política tal como a comecou - ao serviço do estado, vivendo à custa do estado como tantos outros, que viram no silêncio a melhor forma de trepar na política e na vida. Agora já nada tem para criticar. Está tudo bem! Este cão amordaçado não passa afinal de um rafeiro igual a tantos outros que ladram mas no momento do aperto escondem cobardemente o rabo entre as pernas. É que para mudo e calado já lá temos um. Chega!
*O título deste post reproduz o título de um dos livros do Poeta, que tal como muitos outros se calou, sendo conivente com o status quo deste pobre país.

Mourinho, esse arrogante!

2010-05-24T16:42:00.000-07:00

Goste-se ou não se goste. Queira-se ou não se queira, Mourinho é uma figura incontornável do futebol mundial.É um vencedor e deve merecer da parte dos portugueses o devido reconhecimento. Os portugueses devem-lhe isso! E devem a si próprios a necessidade de deixar de lado essa inveja e mesquinhez tão portuguesas. Provavelmente não será um exemplo de humildade, de discrição. Não sabemos! Nunca iremos saber. Nunca conheceremos o verdadeiro Mourinho, o Mourinho homem, pai, amigo ou marido.
O que chega até nós é o Mourinho Actor. Uma personagem arrogante, presunçosa, calculista, fria e estratega que pensa os jogos minuciosamente. O que chega até nós é uma representação. Um treinador que puxa a si as atenções dos média, libertando os seus jogadores da pressão. Um treinador que considera que um jogo tem muito mais de 90 minutos, que o pensa de forma científica, o treinador do jogo psicológico e do discurso provocatório sobre os adversários. Esse goste-se ou não se goste, queira-se ou não se queira é um génio e tem o mundo a seus pés! Ainda que, falemos apenas e tão só de futebol!

Prisão em mim

2010-05-17T14:35:00.000-07:00

Há livros que leio repetidamente, há comentários que faço repetidamente, há sites que visito repetidamente, há ideias que tenho repetidamente. Tão repetidamente quanto a minha própria natureza. A minha natureza impele-me à repetição. Eu sou a repetição. Tranquiliza-me a ideia de que o que me rodeia se mantém intacto, se conserva. A conservação é o meu ideal. Digo sempre a mesma coisa dos políticos, que são corruptos e que só pensam em tratar da vidinha, que são isto e aquilo. Digo sempre o mesmo de mim. Digo muito de mim. Faço pouco de mim.

Os miseráveis

2010-03-23T16:15:00.000-07:00

A justiça foi inventada para evitar que os fortes prevalecessem sistematicamente sobre os fracos. Em Portugal a justiça é cara e de difícil acesso. As custas judiciais são caras, os advogados são caros, as despesas processuais só estão ao alcance de alguns, e mais, em Portugal a justiça é lenta. Sendo assim, só os mais aptos, leia-se ricos, têm verdadeiramente acesso à justiça e às garantias que a lei coloca ao dispor do cidadão. Só assim se pode explicar que as prisões portuguesas estejam cheias de desprotegidos, vulgo miseráveis – crimes de sangue à parte, cerca de 95% dos reclusos pertencem à chamada raia miúda e estão detidos por crimes relacionados com droga. Não há memória de uma condenação em Portugal por crimes de “colarinho branco”. Certamente porque não os há!
Fica-se no entanto com a secreta convicção que vivemos num estado corrupto, em que até as mais altas figuras do estado vivem envoltas numa espessa cortina de desconfiança. São tanto os casos suspeitos e tão poucas as condenações que ficamos com a sensação que a investigação e a justiça não são eficazes, não funcionam.
Desta forma processos como os da casa Pia, Bragaparques, Isaltino Morais, Avelino Ferreira Torres, Apito Dourado, Operações Furacão, Face
Oculta, entres outros, para além do habitual ruído mediático, acabam a dar em nada ou morrer de velhice nas catacumbas dos tribunais!
Quem não se lembra do recentemente caso do humilde pastor transmontano, claramente perturbado do ponto de vista psiquiátrico, ser condenado a 10 meses de prisão efectiva por insultar a Sra. Juíza. O que fizeram os Srs. Avelino Ferreira Torres e Valentim Loureiro nas suas sessões de julgamento? O que lhes aconteceu? Pois é! O que seria deste pais sem estes miseráveis? Sem eles quem iria preso?

Fumar enquanto se reza

2010-02-20T06:46:00.000-08:00

Passo a contar-vos uma estória passada num dos seminários que por ai existem:
“Dois seminaristas foram pedir ao padre superior autorização para fumarem enquanto rezavam.
O primeiro foi directo ao assunto e perguntou se poderia fumar enquanto rezava. O padre, chocado, negou prontamente e exigiu dele uma série de penitências.
O segundo, senhor de outros argumentos retóricos, disse ao padre que enquanto fumava rezava. Perguntou se podia. Recebeu uma resposta positiva, com a recomendação de que rezasse também para interromper o vício de fumar.”

Esta pequena e brilhante estória foi recentemente relembrada durante um debate entre o actual e o anterior bastonário da ordem dos advogados.
Os factos podem ter diferentes perpectivas dependendo do angulo em que são observados. Nós sabemos isso.
Não deixa de ser ironico que esta estória seja trazida à actualidade justamente por um actor do sistema judicial português. É que se esta estória tem uma moral, ela encaixa que nem uma luva à flamigerada Justiça portuguesa.

Os mesmos predadores, as mesmas palavras, o mesmo céu.

2009-08-31T16:06:00.000-07:00

Saindo do IP8 em Sines, toma-se a direcção do Algarve para pouco depois, saindo à direita, apanhar a estrada que nos leva por S. Torpes até Porto Covo. A primeira vez que percorri estes caminhos foi mais ou menos há 15 anos. Lembro-me de parar um pouco antes de chegar a Porto Covo e ficar no cimo de uma falésia, em silêncio, a contemplar aquele mar sem fim recortado por falésias luminosas. Fiquei naquele momento preso emocionalmente àquele mar, àquelas praias, àquelas gentes, àquela terra.
A estrada que liga Sines a Porto Covo é a mesma, com os mesmos buracos, os mesmos remendos e o mesmo asfalto de há 15 anos. Às praias de água cristalina, areia branca e limpa, diga-se, continuam a faltar infra-estruturas como chuveiros ou simples lava-pés. Era assim há 15 anos atrás, é assim hoje. Hoje, tal como há 15 anos, não há um parque devidamente equipado para apoio a auto caravanas. Tudo está igual, à excepção da construção civil, desordenada e sem planeamento aparente.
À medida que vou percorrendo aquela estrada até Porto Covo deparo-me com outdoors colocados em pontos estratégicos. Cartazes eleitorais onde se inscrevem frases mais ou menos vazias no rodapé de fotografias dos candidatos à Câmara de Sines, na sua maioria pouco fotogénicos e mal parecidos, onde se promete finalmente progresso e a modernidade para o Concelho.
Penso, sem falar, que raio andou esta gente a fazer estes anos todos?
Mais à frente já a meio caminho entre S. Torpes e Porto Covo, emerge da planície um cartaz enorme onde se pode ler “Os mesmos predadores, as mesmas palavras, o mesmo céu”. Irónico! Não?

Desconfia-se…

2009-08-31T16:02:00.000-07:00

Somos um país de desconfiados. O Presidente da Republica desconfia que o governo mandou vigiar e escutar os seus assessores. O Presidente desconfia portanto do Primeiro-ministro. Quanto ao Primeiro-ministro, já se sabe há muito que desconfia do Presidente.
Desconfia-se que o Primeiro-ministro possa estar envolvido no caso Freeport, que assinou projectos que não fez e desconfia-se ainda de mais umas coisas. Desconfia-se que o homem não é sequer engenheiro e desconfia-se também que a Universidade Independente era a uma espécie de “novas oportunidades” para muitos membros do PS.
Desconfia-se, tal como Medina Carreira, que a maioria dos actuais políticos anda na política para “governar a vidinha”. Desconfia-se que Isaltino Morais meteu um milhões na Suíça. Desconfia-se também que o dinheiro era de um sobrinho. Desconfia-se que Fátima Felgueiras tinha um “Saco Azul”. Desconfia-se que a MOTA ENGIL, é a construtora oficial do Governo. Desconfia-se que existem pressões e promiscuidades de bancos e construtoras para que o TGV e o novo Aeroporto avancem, doa a quem doer. Desconfia-se que o Primeiro-ministro tentou seduzir Joana Amaral Dias a integrar as listas do PS para as legislativas, prometendo-lhe a presidência do Instituto da Droga e da Toxicodependência. Desconfia-se que estes lugares de nomeação política são abertamente traficados em troca de favores e de jeitinhos políticos. Desconfia-se que a nova lei do financiamento dos partidos políticos já rende milhões. Desconfia-se que só o PS vai gastar cerca de 10 milhões nas próximas eleições legislativas. Desconfia-se… desconfianças.
Com tanta desconfiança, começo a desconfiar que não vou votar nas próximas eleições!

O menino Isaltino

2009-08-05T16:48:00.000-07:00

O que o processo Isaltino Morais nos mostrou foi que em Portugal existe uma justiça para ricos e outra para pobres. O que o menino Isaltino nos mostrou foi que as condenações em primeira instancia são só para os pobres. O que o caso Isaltino nos mostrou foi que em Portugal os bandidos com dinheiro, ainda que roubado ou ganho de forma desonesta, são intocáveis… impunes. Só esta semana vimos duas dessas figuras bizarras a cantar de galo à porta dos respectivos tribunais. Nos EUA, o caso Madoff levou nove meses a ser resolvido... 150 anos de prisão... sem apelo. Em Portugal resta-nos continuar a ser governados por esta corja e ilustres intocáveis.

A Justiça anda cega

2009-07-19T15:35:00.000-07:00

O termo justiça, do latim iustitia, diz respeito à igualdade de todos os cidadãos. É o princípio básico de um acordo que objectiva manter a ordem social através da preservação dos direitos em sua forma legal (constitucionalidade das leis) ou na sua aplicação a casos específicos (litígio). Sua ordem máxima, representada em Roma por uma estátua, com olhos vendados, visa seus valores máximos onde "todos são iguais perante a lei" e "todos têm iguais garantias legais", ou ainda, "todos têm iguais direitos". A justiça deve buscar a igualdade entre os cidadãos.
O Poder Judiciário no Estado moderno tem a tarefa da aplicação das leis promulgadas pelo Poder Legislativo. É boa doutrina democrática manter independentes as decisões legislativas das decisões judiciais, e vice-versa, como uma das formas de evitar o despotismo. Segundo Aristóteles, o termo justiça denota, ao mesmo tempo, legalidade e igualdade. Assim, justo é tanto aquele que cumpre a lei (justiça em sentido universal) quanto aquele que realiza a igualdade (justiça em sentido estrito). Posta esta breve introdução, podemos concluir que a justiça teve origem na necessidade de combater as desigualdades, por outras palavras evitar que os mais fortes se sobreponham indiscriminadamente aos mais fracos!

Agora pensem nos casos da justiça Portuguesa. Já pensaram? Esqueçam! Não percam tempo.

Ilusão de ser

2009-07-19T15:16:00.000-07:00

A queda é abrupta, quase me cola os órgãos. De repente, tudo perde a glória, tudo cheira a bafio. Tudo é velho. De repente dou de caras com a velha senhora, companheira de sempre, confidente inseparável. Sei onde está. Sabe onde estou. Coabitamos… apenas dormita um sono leve enquanto aguarda para relembrar que… afinal tudo é fantasia…tudo é delírio…tudo é nada. De repente é preciso mudar… mudar tudo. De repente é preciso preservar… preservar o pouco. De repente o tempo corre, o tempo passa. De repente será tarde para mudar…tarde para viver!
De manhã o sol nasce, se eleva no horizonte iluminando o meu jardim. Seco… árido. De repente imergem vidas das cinzas. Abandonam-se as mortalhas. Sacodem-se poeiras, limpam-se as lágrimas mudas. E tudo volta ao inicio, ao nada, à ilusão de ser.

O Conluio da Cegueira

2009-05-27T16:06:00.000-07:00

Sou relativamente distraído e isolado e por isso, por vezes, distante face ao mundo. Para agravar, tenho uma forma peculiar de ver o mundo, sou daltónico e digamos que faço uma deficiente leitura do mundo. Amiúde resvalo para visões um pouco catastróficas acerca do que me rodeia - um pouco paranóicas quiçá. Admito! Talvez a psicanálise explique… o bom objecto e o mau objecto, o bom e o mau seio… talvez… Não interessa! Para além de eu ver o mundo com as minhas próprias cores… não sou propriamente doce na relação com o mundo. Se fosse um vinho diria que tinha um pouco de acidez volátil a mais. Mas estou mais ou menos precavido para este meu desvario, conheço mais ou menos as minhas limitações, os meus enviusamentos, as minhas inquinações…mais ou menos! Por isso sabe Deus o esforço que faço para parecer uma pessoa normal!
Há dias descobri que existe uma corrente de estudo que associa a data de nascimento a uma determinada flor. Não levo estas coisas muito a sério, mas espreitei. No meu caso a flor associada é a Mandrágora. Gostei do nome. Na verdade nunca tal tinha ouvido, mas seja ela a flor que for, gostei! Sugere-me uma planta carnívora! Logo agora que começo a ter tendências vegetarianas…só vegetarianas… Ao que parece, e passo a citar, “esta flor tem uma forma que lembra a silhueta de um corpo humano. É fonte de uma substância capaz de induzir a transes hipnóticos, ou estados alterados de consciência, muito úteis à prática de magia. As pessoas que nascem sob o signo de Mandrágora são espiritualmente elevadas e estão sempre em busca do sentido mais profundo da vida e da existência. Não gostam da rotina, do senso comum, da mediocridade. Têm uma natureza intensa e apaixonada, ainda que aparentem uma certa frieza e façam questão de impor algum distanciamento às pessoas em geral. É preciso conhecê-las bem para saber lhes dar o devido valor”.
Não posso deixar de sublinhar que me revejo nesta questão dos transes hipnóticos, ou estados alterados da consciência e fundamentalmente na questão da frieza e distanciamento face aos outros.
Na verdade para experimentarmos estados alterados de consciência e não enxergarmos a realidade, vendo apenas aquilo que nos interessa, não é rigorosamente necessária a utilização de drogas ou sequer a existência de perturbação mental. Basta a vontade de não ver. De facto é possível passar uma vida a ver só o que se quer ver, deixando passar pelo crivo critico tudo o que não nos convém.
De alguma forma somos todos ligeiramente perturbados e isso perturba necessariamente a nossa visão do mundo.
Só esta minha perturbação pode explicar a deconfiança que sinto relativamente a uma notícia que li recentemente.

A noticia refere-se à lei do financiamento dos partidos políticos em que o limite para entregas em dinheiro vivo passou de 22.500€ para 1.250.000€… isso um milhão e duzentos e cinquenta mil euros… em dinheiro vivo. Curioso numa época em que tudo se paga com dinheiro de plástico, os partidos preferem receber em cash! O mais curioso é que a lei passou com a aprovação de todas as bancadas parlamentares, apenas com o voto contra do deputado socialista, António José Seguro. Estarei eu a ficar doido ou ainda há menos de uma semana estavam todos os senhores deputados muito preocupados com a corrupção, o caso freeport e mais não sei o quê.
Existirá alguma pessoa ou empresa que dê dinheiro a um partido sem esperar nenhuma contrapartida? Ou favor político?

Às vezes, atrevo-me a pensar, pasme-se, que a nossa democracia está seriamente doente, que a nossa actual classe politica é medíocre, e que muitos dos nossos políticos são ligeiramente…CORRUPTOS? Será? Puro devaneio!
A coisa não pode estar assim tão mal! Só uma mente perversa como a minha o poderia pensar!

De facto descobrir que tudo isto pode ser verdade é muito doloroso, muito ameaçador. Por isso de vez em quando é mais conveniente… simplesmente, não ver! Estarei só?

Pequenos ditadores

2009-03-07T02:54:00.001-08:00

"Não tenho filhos e tremo só de pensar. O exemplo que vejo em volta não aconselha temeridades. Hordas de amigos constituem as respectivas proles e, apesar da benesse, não levam vidas descansadas. Pelo contrário: estão invariavelmente mergulhados numa angústia e numa ansiedade de contornos particularmente patológicos. Percebo porquê. Há cem ou duzentos anos, a vida dependia do berço, da posição social e da fortuna familiar. Hoje, não. A criança nasce, não numa família mas numa pista de atletismo, com as barreiras da praxe: jardim-escola aos três, natação aos quatro, lições de piano aos cinco, escola aos seis, e um exército de professores, explicadores, educadores e psicólogos, como se a criança fosse um potro de competição.

Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente nas sociedades modernas: a vida não é para ser vivida - mas construída com sucessos pessoais e profissionais, uns atrás dos outros, em progressão geométrica para o infinito. É preciso o emprego de sonho, a casa de sonho, o maridinho de sonho, os amigos de sonho, as férias de sonho, os restaurantes de sonho.

Não admira que, até 2020, um terço da população mundial esteja a mamar forte no Prozac. É a velha história da cenoura e do burro: quanto mais temos, mais queremos. Quanto mais queremos, mais desesperamos. A meritocracia gera uma insatisfação insaciável que acabará por arrasar o mais leve traço de humanidade. O que não deixa de ser uma lástima. Se as pessoas voltassem a ler os clássicos, sobretudo Montaigne, saberiam que o fim último da vida não é a excelência, mas sim a felicidade!

O autor deste texto é o jornalista João Pereira Coutinho e fez imediatamente eco em mim. Tinha escrito neste mesmo blog em Setembro que “… nos vamos emulando no “ruído” infernal do dia-a-dia em nome de uma pretensa realização futura. Uma realização plena assente quiçá numa boa condição financeira, numa excelente carreira profissional e em mais não sei quantas coisas grandiosas. É em nome dessa expectativa que nos vamos afastando do essencial e das coisas simples. Acreditamos cegamente que essa concludente vitória final nos conduzirá à felicidade plena. Tudo o que é pequeno ao pé dessa brutal felicidade é insignificante e como tal desvalorizado. “… Vivemos numa sociedade em que todos temos de ter sucesso, ser bonitos, magros e felizes, não podendo sequer sentir-nos tristes...”
Volto a este assunto para chamar a atenção para uma nova prol de pequenos ditadores que por aí anda – Os nossos filhos, esses mesmo! Os gajos têm tudo! Quererem tudo, não têm tolerância a nada! Devem achar que nós quanto tínhamos a idade deles tínhamos direito a aulas de natação, música, ginástica, judo, ballet, televisão no quarto, jogos na Playstation, Magalhães com internet, etc.
Esses gajos têm até o monopólio do computador do pai e da mãe que se vêm gregos para lá pôr o cú. Esses sim são uns verdadeiros reis, habituados a ter tudo. E os pais felizes e orgulhosos por darem o que nunca tiveram. Assim vamos nós rumo ao futuro da humanidade! Que futuro?
Esta nova geração de pais corre o risco de se tornar na última que obedeceu aos seus pais e na primeira a obedecer aos seus filhos! Uma lástima!
O que vai acontecer a esta prol de meninos quando no mundo adulto perceberem que afinal as coisas não caem do céu? Quantos psicólogos e outros mágicos serão necessários para curar tamanhas feridas. Quantos quilos de droga serão precisos para aliviar tamanha dor. Quantos litros de vinho?

O fiel contribuinte

2009-02-28T03:20:00.000-08:00

Mal nasci percebi imediatamente que não pertencia a um país qualquer, desses que não dão importância aos seus cidadãos. Não! Este é um país especial. Senti imediatamente que este país esperava por mim, destinara-me uma missão honrosa: Salvar a pátria da crise! Evitar que este velho país sucumbisse de vez! Esta crise que apesar dos gloriosos governantes que temos tido, teima em não nos largar.
Não podia ter ficado mais feliz! Afinal de contas, mal acabara de nascer e já contavam comigo! Tornei-me então, com gosto, cidadão contribuinte deste grande país.
Já que não tinha combatido na guerra colonial, tinha agora uma oportunidade de ouro para me tornar um herói nacional.
Governava então, no ano de 1982, o VIII Governo Constitucional, mas a culpa da crise não era deles, era sim dos anteriores governantes. Estes, por sua vez herdaram já a crise dos anteriores e assim sucessivamente até D. Afonso Henriques, esse sim o verdadeiro culpado que nos roubou aos Mouros!
Sendo assim, os actuais governantes, esses pobres coitados nada podiam fazer – a crise estava mais gorda que nunca!
Estes governantes apesar de tudo nunca desistiram, foram corajosos, fizeram um trabalho árduo, trabalharam que nem loucos para erguerem o país do fosso, perderam noites, noites a fio, fizeram leis estruturais, alteraram leis, puseram vírgulas, retiraram vírgulas, fizeram estradas, auto-estradas, estádios, túneis, barragens, outlets, pin´s, bancos privados, criaram offshors, comissões de estudo, comissões de estudo do estudo, criaram cargos para directores, cargos para directores gerais, cargos para gestores, gestores gerais, gabinetes de crise, chefes de gabinete e muito mais… gastou-se dinheiro é certo, mas com gente de grande competência vinda de todos os quadrantes, que apenas tinham em comum o facto de pertencerem a aparelhos partidários, serem empreiteiros ou dirigentes desportivos. Nada de mais num grande país! O país merecia!
E o que é que eles ganharam com isso? Nada, só chatices. Gente honesta viu os seus nomes impiedosamente lançados à lama, sujeitos a ignóbeis julgamentos públicos. Uma injustiça!
Figuras tão ilustres como Isaltino Morais, Avelino Ferreira Torres, Pinto da Costa, Mesquita Machado, Valentim Loureiro, José Sócrates, o tio do José Sócrates, Dias Loureiro, foram simplesmente enxovalhados. Outros tiveram mesmo que fugir à pressa para não serem presos, como o caso de Fátima Felgueiras, essa grande autarca a quem o país deveria estar grato, por se ter sacrificado no sol de Ipanema em nome deste grande Portugal.
A sorte é que os tribunais portugueses não vão em fitas e não se deixam enganar! Não condenam assim por dá cá aquela palha estas personagens cobardemente atacadas e julgadas na praça pública!
Outra coisa não seria de esperar dum grande país. Por mim vou orgulhosamente continuar a contribuir para a resolução desta crise.
Outra coisa não seria de esperar de um fiel contribuinte…

Ode ao Dão

2008-10-20T13:37:00.000-07:00

Ao longe vislumbra-se, por fim, a torre da igreja de Vila Nova de Tazém. Estamos a chegar! Digo em jeito de alívio. A viagem foi mais rápida que o habitual. São 9h15m.
Nos primeiros tempos Vila Nova pertencia a um fidalgo de Folgosinho. Anos mais tarde passou a chamar-se Vila Nova de Ribamondego. Seguia-se Vila Nova de Novelanes e depois Vila Nova de Santa Maria Cêa, a qual pertencia a um bispo de Coimbra, que mandava na Igreja.
Em 1884 passou a chamar-se Vila Nova do Casal. Quando começou a pertencer ao concelho de Gouveia mudou o nome para Vila Nova de Tazém, tal como hoje ainda se chama.
As primeiras casas de Vila Nova situavam-se num lugar chamado Çafail.
Vila Nova de Tazém situa-se entre o sopé da Serra da Estrela, na parte ocidental, e a margem Sul do rio Mondego. É sem dúvida, a mais importante freguesia do concelho de Gouveia.
Estamos na Quinta da Negrosa, são 9h30m! Esta é uma das quatro propriedades reservadas à produção de vinho pertencentes à mesma família. No total são cerca 8 hectares de vinha com 15 anos, onde encontramos exclusivamente as castas tradicionais da região - Touriga Nacional, Tinta Roriz, Jaen e Alfrocheiro para as castas tintas e Encruzado a dominar o encepamento nas castas brancas.
Aqui estão sedeados importantes produtores do Dão, à cabeça, o mediático Álvaro de Castro com as marcas Qta de Saes, Qta da Pellada, Pape, Dado, etc. Também aqui a Aliança produz um dos seus melhores vinhos, o reconhecido Qta da Garrida -Touriga Nacional. A Sogrape tem nesta região algumas propriedades e uma importante adega, onde são vinificados os tradicionais Grão Vasco ou os elitistas Qta dos Carvalhais. Mais ao lado, em Carregal do Sal está sedeado aquele que é hoje o maior produtor do Dão, a Dão Sul.
Marcas à parte, esta região é ainda dominada pela pequena propriedade, pelos pequenos produtores e pelas adegas cooperativas, com tudo o que isso tem de mau e de bom.
A região do Dão é reconhecida por muitos como a região por excelência dos vinhos tranquilos em Portugal e a casta Touriga Nacional plantada nestes terrenos graníticos como a casta com maior potencial para a produção de vinhos tintos de excelência.
São 14h30, a fome já turva a vista, o desgaste e o cansaço são apenas afugentados pela maravilhosa contemplação dos muitos poceiros de uvas que ficaram para trás das castas Jaen, Tinta Roriz e da demorada Touriga Nacional.
O Senhor Celso, o responsável pela viticultura da quinta, admira a nossa abnegação, reconhece a nossa paixão pelo vinho e oferece-se para ir marcar o almoço na Vila.
Fomos servidos em grande estilo pelo Zé Preto, no seu restaurante como o mesmo nome. O Zé é uma figura tímida mas simpática, fez vida pelo mundo e voltou à terra onde passou grande parte da infância para marcar pontos na gastronomia regional, ainda que marcada pelas suas origens africanas. Serviu-nos para entrada uma original sopa de gengibre e para finalizar um faustoso Javali assado no forno. Tudo isto muito bem regado pela casta rainha da região – a Touriga Nacional pois claro!
Saciados na alma e no estômago regressamos a casa cheios de vontade de voltar àquela terra de vinhas e granito e dos sopros frios da serra.
Enfim, mais um dia longe do ruído sugador dos casos clínicos e das estórias de vida vazias, daqueles que elegeram o vazio como refugio.
Amanhã voltarei à droga, hoje refugio-me no vinho e no Dão.
Ao longe ainda reconheço a torre da igreja!

A profecia de Goethe

2008-09-28T16:58:00.000-07:00

Publiquei antes das férias o texto “Quem morre” de Pablo Neruda. É um texto perturbador, chocantemente simples, que chama a nossa atenção para os males da alienação, que apela à descomplicação, à desconstrução das rotinas e elege o medo, o pessimismo e o racionalismo puro como males da vida moderna, remetendo-nos por outro lado para a simplicidade quase crua da nossa existência.
À medida que lemos o texto ele vai-nos fazendo sentir o quando nos afastamos das coisas simples da vida e nos vamos emulando no “ruído” infernal do dia-a-dia em nome de uma pretensa realização futura. Uma realização plena assente quiçá numa boa condição financeira, numa excelente carreira profissional e em mais não sei quantas coisas grandiosas. É em nome dessa expectativa que nos vamos afastando do essencial e das coisas simples. Acreditamos cegamente que essa concludente vitória final nos conduzirá à felicidade plena. Tudo o que é pequeno ao pé dessa brutal felicidade é insignificante e como tal desvalorizado. As pequenas coisas, as pequenas satisfações, as pequenas alegrias, as pequenas felicidades do dia-a-dia, essas passam-nos simplesmente ao lado.
A verdade é que começamos por idealizar tudo e passamos o resto da vida à procura de o concretizar. Frequentemente não nos aceitamos como somos, escondemos as nossas fragilidades - não vão os outros aproveitar-se delas e passamos o tempo a fazer de conta que somos fortes... e muito competitivos! Mostramos o que não somos, temos medo de parecer o que somos! Vivemos de forma incongruente!
É pois em cada gesto, em cada momento da vida que devemos buscar as pequenas porções de felicidade e abdicar de uma vez por todas da procura dessa felicidade em dose única, da qual não temos qualquer prova da sua existência.
Dormir na praia no entardecer, despedir-se da tarde em boa companhia com umas conquilhas ao Bolhão Pato regadas com um branco frutado enquanto o sol se esconde, jantar com amigos, conversar na companhia de um bom vinho tinto, partilhando, contemplando... são exemplos de prazeres simples que um simples mortal não deve dar-se ao luxo de desperdiçar!
Essa procura da felicidade em dose total é pois um enorme equivoco e com certeza responsável pela toma de muitos comprimidos que a industria farmacêutica generosamente põe ao nosso dispor. Vivemos numa sociedade em que todos temos de ter sucesso, ser bonitos, magros e felizes, é proibido sequer sentir-nos tristes.
De facto ou mudamos de vida, ou mais tarde ou mais cedo iremos tornar este mundo num enorme hospital cumprindo assim a profecia de Goethe.

Quem morre?

2008-07-17T15:36:00.000-07:00

Este texto não fala de vinho, mas só por mero acaso. Poderia falar...

Quem morre?

"Morre lentamente
quem se transforma em escravo do hábito,
repetindo todos os dias os mesmos trajectos, quem não muda de marca.
Não se arrisca a vestir uma nova cor ou não conversa com quem não conhece.
Morre lentamente
quem faz da televisão o seu guru.
Morre lentamente
quem evita uma paixão,
quem prefere o negro sobre o branco
e os pontos sobre os "is" em detrimento de um redemoinho de emoções,
justamente as que resgatam o brilho dos olhos,
sorrisos dos bocejos,
corações aos tropeços e sentimentos.
Morre lentamente
quem não vira a mesa quando está infeliz com o seu trabalho,
quem não arrisca o certo pelo incerto para ir atrás de um sonho,
quem não se permite pelo menos uma vez na vida,
fugir dos conselhos sensatos.
Morre lentamente
quem não viaja,
quem não lê,
quem não ouve música,
quem não encontra graça em si mesmo.
Morre lentamente
quem destrói o seu amor-próprio,
quem não se deixa ajudar.
Morre lentamente,
quem passa os dias queixando-se da sua má sorte
ou da chuva incessante.
Morre lentamente,
quem abandona um projecto antes de iniciá-lo,
não pergunta sobre um assunto que desconhece
ou não responde quando lhe indagam sobre algo que sabe.
Evitemos a morte em doses suaves,
recordando sempre que estar vivo exige um esforço muito maior
que o simples facto de respirar. Somente a perseverança fará com que
conquistemos
um estágio esplêndido de felicidade."

Pablo Neruda

Um país esquizofrénico?

2008-07-03T04:38:00.000-07:00

Vivemos desde sempre com a ideia que o interior deste país se transformaria mais tarde ou mais cedo num enorme deserto. Ao longo destes muitos anos habituamo-nos à ideia de ver partir novos e velhos nascidos nestas zonas mais remotas, isoladas e profundas de Portugal. É vê-los partir para outras paragens à procura das oportunidades que o seu próprio país lhes negou. Nestas cidades, vilas e aldeias, da agricultura, da indústria, apenas restam memórias doridas.
Quem diria! Um pais que recebeu milhões para combater as assimetrias regionais, um pais que construiu dez estádios para o Euro2004, mas que queria construir doze, um país que sonha realizar jogos olímpicos e mundiais de futebol, um pais que quer o TGV e novos aeroportos, um país que tem alguns dos gestores mais bem pagos do mundo!
Um país de vaidades, de políticos ambiciosos de passam da esfera governativa para o conselhos de administração de empresas privadas e vice-versa como quem troca de camisa.
Será este o mesmo país onde pessoas começam a ter com fome? Onde os governantes nos pedem paciência e nos asfixiam com impostos e nos pedem que paguemos ainda mais impostos em nome da consolidação do défice? Será este o mesmo país onde nos cobram nas facturas da EDP a delirante contribuição audiovisual pelo valor de 3.42 Euros, mesmo que seja um contrato para uma capoeira de galinhas???

Este é o mesmo país onde a clientela dos aparelhos políticos é grande e vive muito bem. Este é o país das assimetrias, sejam elas regionais, na distribuição da riqueza, no acesso a oportunidades, no acesso à saúde, à educação, etc.
Há fome em Portugal e vai haver mais. O "negócio", esse, vai de vento em popa para os conselhos de administração e accionistas das Galp´s das PT´s, para os Boys dos aparelhos partidários, para as fundações Berardos, Soares e Cª. Mas nem tudo é mau! Ao preço a que estão os combustíveis - eis que surge agora uma oportunidade de ouro para combater de vez a desertificação e a interioridade! É certo que a maioria de nós vive demasiado longe da fronteira para se poder abastecer de combustíveis em Espanha. Nada mais fácil. Aproveitemos a oportunidade e mudemo-nos para o interior. E se a coisa assim continuar, mudemo-nos definitivamente para Espanha!!!

Acabou-se o sonho!

2008-06-19T15:46:00.000-07:00

Acabou-se o sonho! Portugal está fora do europeu! Confesso que desta vez não me entusiasmei o suficiente. Parece que o país também não. Este tipo de competições tem habitualmente um poder embriagador e hipnotizador sobre os portugueses. Esquecemos-nos durante uns dias que a vida está má, que o preço dos combustíveis nos asfixia, que as taxas de juros nos chupam até ao tutano, que temos uma classe politica medíocre, que temos os Albertos João, os Valentins, os Isaltinos e outros que tais.

Desta vez não! Desta vez os portugueses não saíram apenas para agitar bandeiras e gritar por Portugal, desta vez gritaram também por justiça social, por uma melhor distribuição da riqueza, por medidas compensatórias, ou não fosse Portugal também o pais dos subsídios. Desta vez vieram para a rua os camionistas, ficaram em terra os armadores, perdão os pescadores! Gritaram também os produtores de leite, os agricultores e tivemos até um buzinão.

Se o governo pensava que ia ter descanso enganou-se, se pensava que íamos ser campeões europeus e que podia folgar até final do mês enganou-se!

Os portugueses têm traços maniaco-depressivos. Descem da euforia à desgraça em segundos. Amanhã vão dizer mal do arbitro, do Scolari, vão criticar o pobre do Ricardo e o triste do Paulo Ferreira. Vão acordar e dizer que isto está uma merda, que este país é uma merda, que têm uma vida de merda! E não é que têm razão!!!!

Baco e o "Terroir"

2008-06-04T15:17:00.000-07:00

"... Jupiter tomou então das cinzas o feto (Baco) ainda no sexto mês e meteu-o dentro da barriga da sua própria perna, onde terminou a gestação.
Ao tornar-se adulto, Baco apaixona-se pela cultura da vinha e descobre a arte de extrair o suco da fruta." in mitologia grega.

Parece que Baco foi o primeiro enólogo do universo. Que vinho faria Baco? Um Nectar dos Deus? eih... Mauzito? Aposto que sim. Como poderia ele fazer um vinho bom sem pesticidas, fungicidas e ervicidas e produtos enológicos? Teria Baco carvalho françês, leveduras seleccionadas, enzimas, alimentos para leveduras, controlo de temperatura, sulforoso e acido tartárico? e tostas aromatizadas? Talvez não!!!

Os defensores da biodinâmica aplicada às vinhas afirmam que existe menos vida numa vinha de Bordeaux, que no deserto do Saara. Porquê? Porque os pesticidas e afins matam toda a fauna e flora das vinhas, deixando com o passar dos anos apenas videiras debilitadas e pó seco. Depois na adega vêm os produtos enólogicos, iguais em todo o mundo que completam o ramalhete. Resultado? Vinhos normalizados, standarizados, bairradas tipo alentejo, alentejamos tipo bairrada, etc..., tudo com muita madeira e alta tecnologia. Vinhos ao gosto do mercado, onde o conceito de "terroir" se esbate e o vinho assume o seu papel de verdadeiro combatente nas prateleiras dos hipermercados.

"O ENÓLOGO CERTIFICA-SE QUE A NATUREZA SE VAI EXPRIMIR, COM A MAIOR CLAREZA POSSÍVEL, DENTRO DO COPO" (Andrew Jefford)

Será? Na maioria dos casos penso que não! Infelizmente. Mas existem excepções?

Felizmente muitas! Muitos vinhos aqui e no mundo respeitam o conceito de terroir, onde terra, clima e castas se combinam em verdadeira harmonia gerando grandes vinhos, verdadeiramente únicos. Estes aparecem no mercado a preços proibitivos é certo, mas são verdadeiros nectares do Deuses.

Note-se que em portugal nos últimos tempos têm aparecido alguns fenómenos interessantes. Existem já vinhos sem qualquer estágio em madeira e alguns enólogos trabalham apenas com leveduras indígenas. É um sinal que algo começa a mudar. O consumidor, o verdadeiro regulador do mercado, começa a enjoar tantos vinhos parecidos, produzidos aqui, no Chile, na Austrália, no Alentejo ou na Conchichina.

Apresentação

2008-05-29T16:05:00.000-07:00

Baco era o filho do deus olímpico Júpiter e da mortal Sêmele. Deus do vinho e da folia, representava seu poder embriagador, suas influências benéficas e sociais. Promotor da civilização, legislador e amante da paz. Líber é seu nome latino e Dioniso é seu equivalente grego.